太疯狂了（要想作文写的好要多读哪种书）要想
历史上的伟人很多，但像毛主席这样在多个领域都颇有建树的属实少见。政声人去后，对于他的功过是非，并未盖棺定论，留由后人评说。
他将思想的精华浓缩在一篇篇文章中，使无数后来人得以汲取这宝贵的精神养料，并一直传承下去。
他的文风大气磅礴，有千军万马之势，时而条理清晰、娓娓道来，时而嬉笑谩骂、辛辣讽刺，时而诙谐幽默，让人会心一笑。毛的文章让人读完多有酣畅淋漓之感，何等潇洒快意，颇有“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的豪气干云。
毛主席说革命靠的是枪杆子和笔杆子，他一辈子没有摸过枪，倒是一直捏着笔杆子。笔走龙蛇惊风雨，白纸黑字写春秋。每当革命到了转折时期，或者党内出现较严重的问题时，他总会用手里的那只笔稳定大局、稳定人心。
毛的笔犹如东海龙宫的定海神针。在紧要关头，力挽狂澜，势如破竹。他是中国革命航船上的那个舵手，为前路指明方向，为后来者乘风破浪。
毛是革命家、军事家、思想家，不同于文人雕虫画景，对月说愁，他是将政见、思想发之于文章，又借文章来平天下的。读他的文章时常有振聋发聩之感。
我们普通人虽没有达到毛的境界，但学习他写文章的方法还是可以的。学习毛主席写文章既可以提高我们的思想觉悟，又可以提高我们的写作能力。
接下来我从四个方面来谈谈我自己从毛文中学习的一点心得。
标 题
标题是文章中最吸引眼球的部分，现在是自媒体时代，市面上教人写作的书多如牛毛，很多爆款文章的标题也起得相当吸睛，不过万变不离其宗，好的标题一定是点明文章主题，言简意赅，长驱直入。再好的文章，如果标题平平无奇，可能很难有让人看下去的好奇心。
毛主席的文章主要是针对中国社会的一些问题，所以他取的标题总是能一眼清晰地知道他要讲什么，比如《中国红色政权为什么能够存在？》，从国内、国外的各种形势分析红色政权成功的条件。毛文的大多数标题都较朴素，因为他是用文章服务政治的。我们平时写标题可以活泼有趣一些。下面两张图的标题，哪一张更吸引人呢？
标题可以用疑问句、反问句等句式引起读者兴趣。
不过现在有一个趋势，在新媒体环境下，文章标题越写越长，有的标题几乎把文章梗概讲完了，这是一种“信息前置”现象，根本原因是信息爆炸导致注意力资源愈发稀缺，把内容都展示在标题中，可以让读者决定要不要打开文章链接。
但是，文章决定传播的还是内容，标题取得好只是好文章的第一步，我个人是不太习惯把标题取得太长的，这个就见仁见智吧。
结 构
文章结构犹如打地基，结构为骨，语言为肉。结构是文章思路的表现。文章如果不是散文、诗歌、小说，只是议论文，就不要求思维发散，不能东一榔头、西一锤子想到哪说到哪。
议论文是有严密逻辑和主题的实用性文章，目的是发表对于事物的看法，并引起读者的思考。一定要做到逻辑自洽且流畅自然。动笔之前心里列一个简单的框架，文章就不容易离题。
结构框架：是什么，为什么，怎么办。举个例子，毛主席非常典型的一篇文章《中国社会各阶级的分析》，开篇第一句：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要任务。瞧瞧，还有比这更开门见山的立意吗？抓住主要矛盾，直击命门，没有一句废话。
文章起始段落阐述的是搞清楚这两个问题的重要性，点出革命失败的原因是不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。接下来用一个疑问句连接上下文，带出具体的阶级分析的主要内容：中国社会各阶级的情况是怎样的？毛接着用本文最大的篇幅描写了他对于阶级划分，以及这样划分的依据和标准。
主题之下的各个段落之间是并列关系，每一项之间没有因果联系，有点类似“总-分”这个模式，问题提出来，从各个方面分析。
最后，在收尾处告诉大家“怎么办”，联合我们的朋友对抗我们的敌人。毛文的结构层次是非常简明的，基本都是按照这个模式论述观点，给出分析，总结前文。他有时也会把结论放在前面，再用大篇幅论证观点的正确性。
重要的不是结构的复杂多变，而是清晰明了。 结构框架一般可以是并列式，递进式（时间递进、空间递进、感情递进），总之要逻辑清晰，做到自圆其说。
很多分数不高的申论大作文，每个段落的开头都用排比句式，写得很工整，但光有形式没有灵魂，前后之间既没有因果也没有逻辑，为了整齐而整齐，空洞无物，这就陷入了误区。思 想毛的文字思想深刻，犀利尖锐，有理有据，绝无空话、套话。
他的文章立意高屋建瓴，唯求出新。文章好不好第一条看他有没有新思想，看立意的高度、深度。这本来也是一切议论文文所遵从的规律。
一篇文章美不美有三个标准：描述的美、抒情的美和哲理的美。在一般专业文人的作品中大都止于前两个层次的美，而一般政治家的文章大都没有前两个层次的美，哲理倒是有一点，但常常表达笨拙、枯燥，也不甚美。
我们在毛主席的文章中除了可以读到深刻的思想，经常能同时欣赏到描述的、抒情的和哲理的美。这是毛文的一大特点，是毛的过人之处。
语 言
毛主席文章的语言风格太鲜明了。他的文章以说理为主，然而毫不枯燥。
他能把最晦涩难懂的东西用大白话讲得清清楚楚。文章化繁为简最难，他是从理论的高度解决实践中的问题。毛文的语言是为文章主题服务的，毛主席可以把马克思主义哲学传播给普通的工人农民，这与他文章的朴实无华是分不开的。
有一些公文模式化十分严重，毛的《反对党八股》里早有批判：空话连篇，言之无物。装腔作势，借以吓人。无的放矢，不看对象。语言无味，像个瘪三。甲乙丙丁，开中药铺。不负责任，到处害人。流毒全党，妨害革命。传播出去，祸国殃民。
市面上有一些辞藻华丽但言之无物的文章，通篇都在掉书袋，聱牙诘屈、晦涩难懂，如孔乙己一般，以懂得茴香豆的茴有四种写法为荣。
文章是传播思想的载体，一味追求语言华丽就舍本逐末了。毛对古文造诣极深，从他的诗词就可见一斑。他不是不会掉书袋，只是不屑，他把文章写给百姓，写给千千万万的人民，是想把这思想的火种变成熊熊燃烧的火焰烧尽各路鬼怪，赶走魑魅魍魉，涤荡混沌蒙昧的华夏大地。
现如今，坏文章对读者的影响虽不至于祸国殃民那么严重，但是浪费大家宝贵时间，传播糟粕思想这方面是一样的。
另外，朴实的文章也可以有优秀的文笔。《星星之火可以燎原》的结尾：但我所说的中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓“有到来之可能”那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。
现在回想当初读到这段文字时内心依然激情澎湃。毛从政治跨入了文学，古典文学、民间文学、诗词赋等抒情文学、小说笔记等叙事文学，无所不通。政治美文要能写出美感，要有极深厚的功底，不是一般人可以做到。
毛主席说政治：政治就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。
毛主席谈论美帝国主义：外表很强，实际上不可怕，纸老虎。外表是个老虎，但是纸的，经不起风吹雨打。……比如它有十个牙齿，第一次敲掉一个，还有九个，再敲掉一个，它还有八个。牙齿敲完了，它还有爪子。一步一步地认真做，最后总能成功。
毛主席谈斗争：斗争，失败，再斗争，再失败，直至胜利——这就是人民的逻辑。
毛主席骂国民党：当着国民党军队的将领们都像一些死狗，咬不动人民解放军一根毫毛。
可以看出毛主席文章的语言是很活泼多变的。毛主席的文章善用典故。他小时候上的是传统私塾，后来青年时读的是新式学校，正当五四前后，新旧之交，因此他所学贯通古今、中西合璧。他自述其学问，从孔夫子、梁启超到拿破仑，什么都读。他做文章时引用典故都是信手拈来，丰富自然。
现实中有很多人做文章是死板的，比如爱用名人金句之类。有时为了用上一句，生搬硬套，十分别扭。我起码见过十个以上的作者捏造鲁迅的名言。好像文章里有名人就可以胡说八道似的。
有人曾问我对毛主席文章的看法，我说是方法论的极致。他的文章都是在实践中思考出来的，是经得起时间的风雨的，他的实事求是的工作态度，循循善诱式的写作风格，是真的想把毕生所学教给后人，他的写作方法，哪怕学到一点也受用终身。
经典之所以为经典，它早已褪去了有形的外壳而上升到理性的高度，成为永远悬在天空、时刻启迪我们的星辰。
太疯狂了（要想作文写的好要多读哪种书）要想 相关文章：
