《圆明园》观后感
《圆明园》这个纪录片，在上次寒假里我刚好看过。那是我第一次如此近距离的看到圆明园。经过过3D修复后的圆明园效果图，和博物馆里留下的当年建筑的图纸，我深深的被圆明园的那种华丽，宏伟，磅礴所震撼。1860年英法联军攻占北京，占据圆明园后，一把大火就把这座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑给化为乌有了。以前只要涉及到圆明园的一切事物，我就会为圆明园被焚而心痛，为外国列强卑劣行为所愤恨。而那次看了《圆明园》纪录片后，我又多了一种疑问。如果暂且抛开圆明园被焚后的事，圆明园被焚前，又有哪些被忽略掉的事呢。当时我在观看完这个记录片时，心里一直在想：圆明园精美的建筑、华丽的宫宇，奢华的天物的背后又是什么？莫不是彼时皇权的的极端自我膨胀；极端穷奢极欲的以及皇家的愚昧无知；底层百姓被动的付出他们的血汗、智慧、技艺。圆明园在当时它所处时代的地位可不像今天的鸟巢、水立方之类的建筑，也不像古代的长城和大运河那样的工程。尽管它很华丽，磅礴，宏伟，可它只是统治阶级私人花园，它被建立的目的也只是为了统治阶级娱乐罢了。尽管它后来成了与紫荆城并存的权力中心，但也只是因为圆明园比紫禁城更有趣，圆明园在成为权力中心这段时间内，可从没停止过对皇帝在圆明园理政合理性的质疑。我很反对现在有人说：圆明园只是皇家自己的私院，圆明园被焚我等老百姓不应该心痛。但圆明园在当时的时代背景下它真的只是皇帝的私人物品。只是统治阶级穷奢极欲，大兴土木的产物。汪康年在他作品《记英法联军焚劫圆明园事》里有这么一段话于是海淀华人暨华役，将携来之火线秫秸一切引火之物，齐集以待，一俟纵火之命下，即可施其技矣。我很纳闷，按照正常情况，如果普通老百姓家中如果着火了，街坊四邻都会着急去救火，更何况是汇集全国之精华的皇家园林。我不否认当时普通百姓的无知与麻木。但我更相信这些有血有肉的百姓，之所以如此麻木不仁，更多在于统治阶级自身造成的。在康熙，雍正，乾隆三代君王共同努力下，大清王朝国力确实蒸蒸日上，国家是强盛了。但这一切都是建立在清朝沉重的高额赋税、暴力专制以及思想禁锢的基础上的。以老百姓的生活水平倒退和下降为代价换取了清帝国表面繁荣，而这繁荣背后却埋下了深刻的危机。统治者为了一己之私欲，大兴土木。君王整天想着怎么样奴隶百姓来加强自己的统治，怎么搜刮百姓来丰裕自己的生活，这样的国家即使国家疆域多广阔，国家兵力多厉害，于民无益。当圆明园被焚烧后，统治阶级依然无动于衷，依然贪图享乐，视百姓为鱼肉，骨子里面就没有半点国与民的意识，只认为国家是他自己私人物品，百姓只不过是他的奴隶罢了。圆明园被焚烧后，海外列强还在，举国上下还在悲愤。统治阶级此时不痛定思痛，卧薪尝胆，迎头赶上。在此时依然想着怎么享乐，怎么重新过上那种奢侈安逸的生活。此时慈禧居然还想着重修圆明园，重修未果，又挪用海军军费修建了颐和园。有这样的统治阶级，国家还有不挨打的道理那真是天理不容。在民不聊生的晚清，人人自危，老百姓就像一只随时待宰的羔羊。统治阶级视自己的利益为重，甘卖国求荣，不管百姓死活。老百姓食不果腹，人人自危，面对一座帝王家的后花园被烧，麻木不仁的反应在正常不过了。这些统治者在百姓眼里与那些列强又有什么区别，对他们来说都是来压迫他们，都是来剥削他们的如果再次提到圆明园，或者和它有关的事物。我除了对列强的仇恨外，还增添了对当时统治者的愤恨，以及对百姓的同情。我有幸生在今朝，国家上下一心，同仇敌忾，共同奋进。国亦有民，民亦有国。中华民族的伟大复兴指日可待。
一品文章网我们以原创文章展示给大家
《圆明园》观后感 相关文章：
★ 最扎心的情感语录
下一篇：精选的心灵鸡汤经典语录励志
